We zullen het op dit punt vast niet volledig eens worden Harry, maar ik wil toch graag mijn mening en visie hierover kwijt en eventueel wat kanttekeningen plaatsen. Laat ik beginnen met te stellen dat het karperbestand in aantallen inderdaad veel minder is dan in de jaren 90, dat kan en wil ik zeker niet ontkennen. Dit is echter niet alleen op het TK, het is een landelijke trend. je zou het ook om kunnen draaien en kunnen zeggen dat de grote bezetting van destijds op veel wateren gewoon het gevolg was van een zeer, zeer royaal uitzetbeleid, in veel gevallen is er gewoon jaren lang veel te veel karper uitgezet. Het heeft naar mijn mening dan ook weinig zin om het bestand van vandaag tot in den treure met dat van 20 jaar geleden te blijven vergelijken, zo is het niet meer, zo gaat het nooit meer worden en zo moeten we het naar mijn mening ook niet meer willen. Waarmee ik overigens ook niet wil zeggen dat we niet meer vis moeten willen, er is nu ruimte voor meer vis, maar zeker niet onbeperkt. Een betere vergelijking zou zijn om eens naar andere grote kanalen en open wateren in NL te kijken. Natuurlijk heb ik hier ook lang niet alle gegevens over, maar als ik kijk naar de paar mensen die ik wel eens spreek (soms direct, maar soms ook via via indirecte informatie) die op die wateren vissen dan hebben we het hier echt zo slecht nog niet.
De situatie is naar mijn idee een stuk minder slecht dan door sommigen hier geschetst wordt, op TK2 bijvoorbeeld zwemmen gewoon nog een paar honderd vissen op 9km en er valt met een beetje inspanning echt nog prima te vangen. Geen 10 vissen per nacht misschien, maar nachten van 4-6 vissen komen bij mij een aantal keren per jaar voor. 2000 uur voor 30-40 vissen is dan ook veel te laag ingeschat, al hangt het eea natuurlijk ook af van de kunde en inzet van de visser in kwestie, maar hey, als iemand 2000 uur per jaar op het kanaal vist en enigszins nadenkt dan gaat die persoon snel leren en binnen een paar jaar serieus brokken maken. Ter vergelijking, dit jaar heb ik tot nu toe in nog niet de helft van die uren al meer dan 50 vissen gevangen, bijna exact evenredig verdeeld over TK2 en TK1. Natuurlijk zitten daar dubbelvangsten bij, dat is na vele jaren kanaalvissen onvermijdelijk (ook op TK1). Maar is dat zo erg dan? Ik stoor me er niet aan en sterker nog: ik denk dat het overgrote deel van de karpervissers een groot deel van mijn dubbelvangsten niet eens zou opmerken. Ik zie ze wel, door alles te fotograferen en eindeloos foto's te vergelijken. Ook in vroegere jaren dubbelden jullie vissen, maar destijds werden de meeste vissen nog niet gefotografeerd en maakte je je er niet druk om. Zou het dan nu alleen omdat we nu makkelijk alles kunnen fotograferen opeens erg zijn om te dubbelen?
Natuurlijk heeft een runwater ook zijn charme, maar op zo'n groot open water met relatief weinig paaimogelijkheden heeft het weinig met een "natuurlijk" bestand te maken en valt het alleen in stand te houden met massale uitzettingen. Ik denk dat een meerderheid daar niet op zit te wachten of op zijn minst het niet nodig vindt, daarnaast zouden waterschappen en RWS er nooit mee akkoord gaan en wie moet dat betalen? Vroeger ging er nog een deel van de inkomsten van de sportvisakte naar visuitzettingen, die pot is er tegenwoordig niet meer. Een veel beter milieu om een groot bestand te houden vind je bijvoorbeeld in de flevopolder.
Wat de invloed van het SKP gaat zijn moet de toekomst uitwijzen, echter ik denk dat het door velen onderschat wordt. Een simpel rekensommetje leert mij dat er in 5 jaar tijd over het hele TK ongeveer 1000 vissen uitgezet gaan worden, dat is naar mijn mening echt niet weinig en al helemaal niet insignificant zoals sommigen lijken te denken. Natuurlijk, die vissen overleven niet allemaal en wat voor percentages er over blijven zal de tijd moeten uitwijzen, maar dan nog hebben we het over een serieuze toevoeging aan het bestand. Dat bestand is zoals eerder aangegeven niet optimaal, maar toch ook niet heel slecht. Daarnaast hoeft het echt niet te eindigen met die 5 jaar. Het is natuurlijk afwachten wat er in de toekomst aan toestemmingen te halen valt, maar binnen de regio Oost hebben we zeker niet de intentie om daarna weer 10 jaar te wachten, wat ons betreft komen er daarna onderhoudsuitzettingen. Frequentie en hoeveelheid kan ik echt nog niks over zeggen, veel valt of staat met de resultaten van het SKP, daarom zijn die terugmeldingen ook zo belangrijk. Kijken we trouwens naar andere SKP's dan kan ik ook zeggen dat onze uitzettingen zeker niet klein te noemen zijn. Op bijvoorbeeld de veluwerandmeren is in 5 jaar in totaal 0,35kg per hectare uitgezet en zelfs die verhoudingsgewijs erg kleine uitzettingen blijken uitstekende resultaten te hebben.
Om op TK2 en TK3 meer uit te zetten (ten koste van TK1), alleen omdat het altijd zo geweest zou zijn (ik weet niet of dat waar is, als je die hebt ben ik benieuwd naar je bron) heb ik wat moeite mee. Ook op TK1 vissen namelijk mensen en ook die smachten naar nieuwe vis, waarom zouden degenen die op TK2 en 3 vissen daar meer recht op hebben? Als er uit de resultaten van het SKP op een of andere manier blijkt dat er gegronde reden is om die stukken iets meer te geven sta ik daar natuurlijk voor open, maar na minder dan een jaar valt daar echt nog geen zinnig woord over te zeggen. Zeker op TK2 zijn erg veel spiegels teruggemeld en ik heb dan ook zeker niet de indruk dat dat stuk te weinig krijgt.
Ik ben het overigens met je eens dat hengelsportverenigingen meer zouden kunnen doen om uitzettingen te ondersteunen. De regio oost heeft alle HSV's in de buurt benaderd en gevraagd om vrijwillige bijdragen en alleen de VIOS heeft hieraan gehoor gegeven en het prachtige bedrag van 500 euro gedoneerd met de toezegging dat we ook in toekomstige jaren kunnen aankloppen. Een prachtig gebaar en dat mag ook best gezegd worden. Van de overige verenigingen hebben we een enkele afwijzing en het overgrote deel heeft het niet eens nodig gevonden om te reageren. En zelfs als een vereniging niet financieel wil ondersteunen kunnen ze ons helpen door het SKP meer bekendheid te geven en leden te verzoeken om terug te melden.
Wat targethunting, kiloknallen, whatever betreft, ieders voorkeuren zijn natuurlijk persoonlijk. Ik zie mezelf absoluut niet als een van die termen, ik ben blij met elke gevangen vis. Dat neemt echter niet weg dat als ik op jaarbasis ga kijken, dat het mij niet zo veel uit maakt of ik nou pakweg 10-20% meer of minder vang in de aantallen, het zijn toch individuele vissen die het jaar glans geven. In veel gevallen zijn dat de grotere vissen, maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Eind vorig jaar ving ik onderstaand visje, zonder twijfel mijn mooiste spiegel ooit gevangen en ondanks dat hij slechts een kilo of 5 woog was en ben ik nog steeds zeer blij met deze vangst en beschouw ik het als een van de hoogtepunten uit mijn kanaalvisserij. Om dat wat kracht bij te zetten dan nog maar eens de foto en met die positieve noot wil ik afsluiten. Klik voor grotere versie.