nuver schreef:Blijft volgens mij wel heling als die vissen daar zwemmen en dus ook strafrechtelijk te vervolgen de beste man moet zorg dragen dat het onmogelijk is om daar die vissen uit te zetten mocht dit waar zijn
Jullie durven nog wel een paar stellingen aan jongens. Maar er zijn toch wel een paar praktische bezwaren/problemen.
Ik vind het illegaal overzetten van vis ook verwerpelijk, al is het maar vanwege het risico op besmetting van de bestanden.
Maar om dan om een touw en een boom te gaan roepen. Doe effe gewoon. Die persoon heeft je moeder of zuster niet aangerand hoor.
Juridisch eigenaarschap, is bijvoorbeeld zo'n ding waar je over struikelt. Van wie is die vis nu eigenlijk. Iedereen mag hem vangen. De politie ziet je al aankomen op het bureau. "Zozo meneer, dus ze hebben een vis van u gestolen. En nu verwacht u van de hermandad dat die er achter aan gaat, wie die onverlaat is geweest. We gaan er onmiddellijk met 10 man achteraan.
Ik zie het niet gebeuren. Het is frustrerend en dom, kortzichtig en nog meer van die dingen. Maar zolang er karper gevangen wordt, zal dit fenomeen zich ook doen gelden.
Dus om dan van heling te spreken? Ik zou zeggen; als je op het Grasbroek een vis vangt die tijdens een SKP elders is uitgezet.
EN JE KUNT HET BEWIJZEN!!, begin een zaak tegen de eigenaar en kijk hoever je komt. Vraag de KSN of ze je dan willen steunen.
Maar hier gaan zitten gillen dat het erg is, lost niets op.
Zoals gezegd; Zolang er op karper is/wordt gevist, gebeuren deze zaken ook.
En meer wil ik er niet over kwijt
De formule voor volmaakt geluk: zeer druk bezig zijn met onbelangrijke zaken.
Ik vis op karper, dus ik ben gelukkig.